救急の現場に運ばれてきた溺死体が、自分と瓜二つだった。そんな導入だけで、私は一気に呼吸が浅くなりました。最初は「遺伝子の話かな」と身構えたのに、読み進めるほどに、この作品はその軽い予想を平然と裏切ってきます。ページをめくる手が止まらなかったのは、謎解きの勢いだけではありませんでした。命の出発点にある“誰かの願い”が、別の誰かの人生をどれだけ重く縛ってしまうのか。そこに触れた瞬間から、面白いのに苦しい、という感情がずっと同居していました。

【書誌情報】
本の概要（事実の説明）
印象に残った部分・面白かった点
本をどう解釈したか
読後に考えたこと・自分への影響
この本が合う人・おすすめの読書シーン
『禁忌の子』（山口未桜・著）レビューまとめ
同じテーマの本（#社会を見抜く）
同じテーマの本（#考える力を鍛える）
同じシーンでおすすめ（#夜にじっくり）
同じシーンでおすすめ（#自分と向き合う時間に）

【書誌情報】

タイトル	禁忌の子
著者	山口未桜【著】
出版社	東京創元社
発売日	2024/10
ジャンル	ミステリー
ISBN	9784488025694
価格	¥1,799

出版社の内容紹介

【第34回鮎川哲也賞、満場一致の受賞作】【デビュー作にして2025年本屋大賞ノミネート！】救急医・武田の元に搬送されてきた、一体の溺死体。その身元不明の遺体「キュウキュウ十二」は、なんと武田と瓜二つであった。彼はなぜ死んだのか、そして自身との関係は何なのか、武田は旧友で医師の城崎と共に調査を始める。しかし鍵を握る人物に会おうとした矢先、相手が密室内で死体となって発見されてしまう。自らのルーツを辿った先にある、思いもよらぬ真相とは――。過去と現在が交錯する、医療×本格ミステリ！第34回鮎川哲也賞受賞作。／第34回鮎川哲也賞選考経過、選評＝青崎有吾東川篤哉麻耶雄嵩

────────────────────────────

本の概要（事実の説明）

ジャンルとしては、医療ミステリに密室殺人が重なる構成で、エンタメとしての満足感が高い作品だと感じました。救急医の武田が中心にいて、推理役として城崎という医師が関わっていく流れが、物語の背骨を強くしています。テーマは「自分のルーツ」と「生殖医療の倫理」です。謎を追うほど、医学の言葉がリアルに効いてきて、同時に“生まれてくる子”の立場が置き去りにされてきた歴史のようなものが、じわじわ迫ってきます。あらすじは、武田が自分に酷似した身元不明の溺死体に遭遇し、その正体を探るうちに、ある施設と過去に辿り着く、という流れです。途中で別の事件も重なり、推理の熱量が増していきますが、最後に残るのは「解けた」よりも「抱えてしまった」という感覚でした。向いている読者は、ミステリの加速感が好きな人はもちろん、医療や生命倫理を“説明”ではなく“物語”として受け取りたい人だと思います。読後に考えが止まらないタイプの作品が好きな人にも合います。

印象に残った部分・面白かった点

印象に残ったのは、主人公が「現場保存なんて知ったことか」とでも言うように、まず救命を優先する場面です。事件の物語なのに、人が目の前で死にかけているなら助ける、という姿勢が最初に置かれていることで、この話が単なる謎解きに収まらないと分かりました。そして、武田の人情味と、城崎の感情を持てないようでいて“感情に興味を抱く”知性が、すごくいい対比になっています。武田が抱える揺れを、城崎が冷静に切り分けていく。その過程で、読者の私は安心しながらも、切り分けきれないものが残る感じがして、そこが怖くもありました。さらに、明かされていく過去が「悲劇」と「奇蹟」と「愛情」を同時に含んでいるところがきついです。どれか一つに割り切れないから、怒りも同情も湧いてしまう。とくに、子どもが背負わされたものの大きさが見えてくるほど、ページをめくる指先が重くなりました。

本をどう解釈したか

この作品が投げかける問いは、はっきりしているようで、簡単には答えが出ません。「子どもが欲しい」という願いは、善意や希望と繋がっています。けれど、技術が進めば進むほど、その願いが“子の権利”と衝突してしまう瞬間がある。作中の出来事は、その衝突を、ミステリの構造に乗せて突きつけてきたように感じました。私は読みながら、「正しいこと」と「したいこと」が一致しない人間の欲望のほうがリアルだと思ってしまいました。理屈だけなら結論は出せるのに、当事者になった途端、判断は揺らぐ。その揺れまで含めて、命の話を“きれいごと”で終わらせない作品だと受け取りました。

読後に考えたこと・自分への影響

読後に残ったのは、「生殖医療は生まれてくる子のために」という言葉の重みでした。頭では当然だと思うのに、物語の中で具体的な境遇として出されると、こちらの心が追いつかなくなります。また、「優しい人」と「都合のいい人」は紙一重、という感想が刺さりました。優しさを持ちながら、舐められないための線引きも必要で、言葉を渡すタイミングにも洞察が要る。これはミステリの外側でも、現実の人間関係に戻ってくる気づきでした。面白かった、で終われないのに、最後まで読ませる力がある。私がこの本を“強い作品”だと思ったのは、読後に気持ちが動いた理由を、自分の中で整理せざるを得なかったからです。

この本が合う人・おすすめの読書シーン

この本は、軽い気持ちで読むと不意打ちを食らうタイプだと思います。だから私は、夜にじっくり、静かな部屋で読むのが合うと感じました。ページを閉じたあと、すぐ別のことをするより、少しだけ余韻に浸れる時間がほしい。倫理の話は、読んだ直後に結論を出さなくてもいいけれど、考えが浮かぶ瞬間は逃したくないからです。一気読みの快感と、胸の奥に残る重さが同時に来るので、読むなら「今日は少し深いところまで潜ってもいい」という日に手に取るのが良さそうです。